Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: W124-Board.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Toddy

Meister

  • »Toddy« ist männlich
  • »Toddy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 227

Registrierungsdatum: 28. April 2007

Wohnort: Oldenburg/Oldenb.

Typ: Pick Up V8

Typ: hatte mal n W124 :-) Ford F150 +Harley E-Glide

Baujahr: 1986-1988

Baujahr: 86

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 7. Mai 2008, 21:21

PÖL-Umbau oder nicht...

Nachdem Ulf und Meiner Einer ein wenig aneinander geraten sind seitens der Frage ist ein Umbau nötig oder nicht....denke ich das jeder selber entscheiden muss bzw. sollte !

Hier mal eine Seite von Usern mit ihren Autos und deren Erfahrungen.....

http://rapsdb.rapsinfo.de/view.php?sort=&marke=Mercedes
Seit über 65000 km Problemlos mit KME unterwegs :rockAlles da um die Einzustellen , Valteks kalibrieren etc etc. Mittlerweile auch OMVL Venturi....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Toddy« (7. Mai 2008, 21:22)


*Micha*

Fortgeschrittener

Beiträge: 402

Registrierungsdatum: 2. Januar 2008

Typ: S124, S211

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 7. Mai 2008, 21:27

Darf hier auch diskutiert werden?

Also ich bin der Meinung das ein begrenzter Umbau durchaus durchgeführt werden sollte.

Toddy

Meister

  • »Toddy« ist männlich
  • »Toddy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 227

Registrierungsdatum: 28. April 2007

Wohnort: Oldenburg/Oldenb.

Typ: Pick Up V8

Typ: hatte mal n W124 :-) Ford F150 +Harley E-Glide

Baujahr: 1986-1988

Baujahr: 86

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 7. Mai 2008, 21:36

Klar darf Diskutiert werden....meine Meinung kennt Ihr ja.
ESD Gk Angepasster Förderbeginn....ok.....
WT ??? Ich habs gehabt....bei meinen 1sten W124...nu eben nicht mehr.....weil es auch ohne funzt.Ich will ja auch niemanden davon abraten oder ähnliches.Klar hat ein WT vorteile...die will ich hiermit auch nicht abstreiten.

Deswegen der link, damit mann mal sehen kann wer was gemacht hat.
Seit über 65000 km Problemlos mit KME unterwegs :rockAlles da um die Einzustellen , Valteks kalibrieren etc etc. Mittlerweile auch OMVL Venturi....

Teewagen-Nase

Fortgeschrittener

  • »Teewagen-Nase« ist männlich

Beiträge: 175

Registrierungsdatum: 15. August 2007

Wohnort: Auf der Insel Usedom

Typ: 250 TD (92)

Typ: TPH 125 (12)

Typ: Hayabusa (00)

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 7. Mai 2008, 21:52

Mir bringt ein WT sehr wenig wenn er kalt ist...und wenn er warm ist merkt man es kaum das man mit Pöl fahrt..

Fahre jetzt im Sommer 100%...
Bei den Dieselpreisen bleibt einem ja eh keine Wahl :rant: :rant:

Das ganze Geld und die Arbeit!!
Davon kann man lieber wieder schön tanken...Und sich freuen das man wieder Geld gespart hat...

So ich fahre ohne Umbau!!!
Wer langsam fährt,sitz länger drin...

Toddy

Meister

  • »Toddy« ist männlich
  • »Toddy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 227

Registrierungsdatum: 28. April 2007

Wohnort: Oldenburg/Oldenb.

Typ: Pick Up V8

Typ: hatte mal n W124 :-) Ford F150 +Harley E-Glide

Baujahr: 1986-1988

Baujahr: 86

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 7. Mai 2008, 21:55

siehst du....so gehts mir auch.....und das ohne WT :D :D :D :D :D

Was luppt deiner nach der Fördermengen-erhöhung???
Seit über 65000 km Problemlos mit KME unterwegs :rockAlles da um die Einzustellen , Valteks kalibrieren etc etc. Mittlerweile auch OMVL Venturi....

Teewagen-Nase

Fortgeschrittener

  • »Teewagen-Nase« ist männlich

Beiträge: 175

Registrierungsdatum: 15. August 2007

Wohnort: Auf der Insel Usedom

Typ: 250 TD (92)

Typ: TPH 125 (12)

Typ: Hayabusa (00)

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 7. Mai 2008, 23:43

Läuft wie Sau der Esel...auch mit Pöl!!

Hat sich echt gelohnt die Mühe.. :tongue:
Wer langsam fährt,sitz länger drin...

Kob87

Fortgeschrittener

Beiträge: 506

Registrierungsdatum: 17. August 2007

Wohnort: Rastatt-Karlsruhe

Typ: 300D

Baujahr: 1991

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 8. Mai 2008, 00:23

tankt doch den mist rein und gut ist^^

meiner lief ohne umbau prima. hab ab 220tkm angefangen 1000km später hat die esp gelegt. nach ausbau der o- ringe wusste ich auch warum, die waren fix und fertig porös und schon gebröckelt ^^

also pölen geht ohne umbau ganz klar. aber wnn die o ringe schon so alt sind wie meine ist es nur eine frage der zeit bis se durch sind.

ulf r.

Meister

Beiträge: 1 988

Registrierungsdatum: 4. Dezember 2007

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 8. Mai 2008, 05:07

moin leute,
wozu erhöht ihr denn nun die fördermenge, ist mir jetzt nicht klar.
ciao
ulf

ulf r.

Meister

Beiträge: 1 988

Registrierungsdatum: 4. Dezember 2007

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 8. Mai 2008, 05:18

ach ja, und noch einer für toddy:
also angefangen zu pöbeln hast du, ich mag es eher sachlich.
und nein, bei mir ist`s nicht mehr die geiznummer. natürlich hat es 99 oder so auch mal so angefangen, mittlerweilen ist es das bessere gewissen bzgl. CO2, der reiz des technisch machbaren, das kennenlernen von entsprechend gesonnenen leuten usw., final kann ich dieselgeruch nicht mehr leiden, nicht aus dem auspuff, aber auch nicht mehr beim tanken.
ein WT kann und soll natürlich beim kaltstart nix bringen, er dient überwiegend der besseren filtergängigkeit, zumal er für die hannoversche ausnahme bzgl. plaketten auch fast zwingend notwendig ist.
tatsächlich mindert er den verbrauch wegen besserer filtergängigkeit. wer`s nicht glaubt, sollte mal mit`nem fast dichten spritfilter fahren. :D
für den kaltstart gibt es z.b. 2federhalter.
toddy, wenn du im oldenburgischen rumgurkst, ist der geruch tatsächlich egal, weil`s eh sonst alles nach gülle stinkt. :D
in einer stadt ist das schon deutlich was anderes, zumal, wenn du überwiegend kurzstrecke fährst.
jeder, wie er will!
ciao
ulf

Kob87

Fortgeschrittener

Beiträge: 506

Registrierungsdatum: 17. August 2007

Wohnort: Rastatt-Karlsruhe

Typ: 300D

Baujahr: 1991

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 8. Mai 2008, 13:32

hmm lecker ein WT :D er spart sprit na dann her damit :tongue:

hat einer ein link zu nem webshop wo ich den richtigen finde????

vielen dank im vorraus :)

DIESEL

Team w124-board.de

Beiträge: 6 019

Registrierungsdatum: 24. Mai 2006

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 8. Mai 2008, 14:02

Zitat

Original von ulf r.tatsächlich mindert er den verbrauch wegen besserer filtergängigkeit. wer`s nicht glaubt, sollte mal mit`nem fast dichten spritfilter fahren.


Leider muss ich gestehen, dass ich die Logik dahinter nicht verstehe.

Wenn der Filter "gängig" (also frei und maximal Durchlässig ist) kommt auch die Maximale Treibstoffmenge zur ESP. Ist der Filter nicht maximal Durchlässig, erhöht sich der Verbrauch, weil nicht genug Treibstoff ankommt?


Das mit Geruch und Treibstofftemperatur möchte ich durchaus bestätigen, z.B. mein 300DT riecht im Kaltstart schon belästigend, aber, ich habe ja keine Nachbarn ;) Und wenn, dann bringt die Standheizung erst richtig Abhilfe.

Der 250er riecht da viel unauffälliger und weniger penetrant.

Ungarnfreund

Fortgeschrittener

  • »Ungarnfreund« ist männlich

Beiträge: 183

Registrierungsdatum: 8. Oktober 2007

Wohnort: Bad Schwartau/Szeged

Typ: Mahindra Double Cab, Alfa Spider, W124 200d

Baujahr: 1988

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 8. Mai 2008, 16:39

Leute...

... nicht alles was geht, muß man machen!

:stickpoke:

Mann kann auch ohne Anlasser fahren, auf Bremsen kann man
auch verzichten, macht es aber Sinn?

?(

Gruß

Michael

Fritten-Pete

Erleuchteter

  • »Fritten-Pete« ist männlich

Beiträge: 3 591

Registrierungsdatum: 17. April 2006

Wohnort: Bayern

Typ: 300TD

Typ: 500E

Typ: MB-trac 1400

Baujahr: 1992,1993

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 8. Mai 2008, 19:05

Hi,

ich war bisher auch immer derjenige der ohne umbau gefahren ist. Ich mach das auch nach wie vor.

Im 190D gabs keine probleme. Allerdings ists bei meinem jetzigen 300er turbo so, dass er bei autobahnfahrten und ca. 5 minuten vollgas langsamer wird. Der Filter lässt nicht mehr die benötigte spritmenge durch, obwohl er frisch drin ist. Dann kann ich nicht mehr so schnell fahren, was mich aber auch nicht so grossartig stört.

Ich denke der 300er turbo braucht bei vollgas doch einiges an PÖL, dass ohne vorwärmung dann zu zähflüssig ist, als dass es schnell genug durch den filter fliesst.

Bei den autos ohne turbo, kann man normalerweise problemlos länger vollgas fahren.

Ich denke es muss jeder selber wissen wie weit er sachen nachrüstet.
Ich will nur günstig fahren und das ist mir das wichtigste.

Gruß Fritten-pete
Der Neid der Menschen zeigt an wie unglücklich sie sich fühlen und ihre beständige Aufmerksamkeit auf fremdes tun und lassen, wie sehr sie sich langweilen.

ulf r.

Meister

Beiträge: 1 988

Registrierungsdatum: 4. Dezember 2007

  • Nachricht senden

14

Donnerstag, 8. Mai 2008, 19:36

Zitat

Original von DIESEL

Zitat

Original von ulf r.tatsächlich mindert er den verbrauch wegen besserer filtergängigkeit. wer`s nicht glaubt, sollte mal mit`nem fast dichten spritfilter fahren.


Leider muss ich gestehen, dass ich die Logik dahinter nicht verstehe.

Wenn der Filter "gängig" (also frei und maximal Durchlässig ist) kommt auch die Maximale Treibstoffmenge zur ESP. Ist der Filter nicht maximal Durchlässig, erhöht sich der Verbrauch, weil nicht genug Treibstoff ankommt?


Das mit Geruch und Treibstofftemperatur möchte ich durchaus bestätigen, z.B. mein 300DT riecht im Kaltstart schon belästigend, aber, ich habe ja keine Nachbarn ;) Und wenn, dann bringt die Standheizung erst richtig Abhilfe.

Der 250er riecht da viel unauffälliger und weniger penetrant.



moin,
na ja, mich stört so ein gemölmer schon, zumal ich´s rücksichtslos den nachfahrenden gegenüber finde.
man gibt der feinstaubdiskussion auch neuen auftrieb.
außerdem sprichts für`ne lausige verbrennung, auch nicht gut für den motor.
tut halt nicht not, gibt genug möglichkeiten, das zu optimieren.
so, nun zum filterdicht:
du wirst einsehen, daß diese dicke pampe deutlich schlechter durch´nen filter läuft als dünnflüssiger diesel, dito muß die FP deutlich mehr arbeit leisten, die dickflüssige pampe nach vorne zu saugen.
u.a. auch deshalb bauen wir dickere vorlaufleitungen ein, als beispiel stell dir`nen 6mm durchmessenden 4,5m langen strohhalm mit dicker pampe vor.
sowas zieht natürlich auch massig luft an jeder verbindung, da da unterdruck vorherrscht. ein tanksieb begünstigt das auch noch.
du kannst davon ausgehen, daß damit auch die menge des zur verfügung stehenden sprits sinkt. zum glück pumpt eine FP erheblich mehr als die RESP einspritzt, sonst würde es gar nicht gehen.
bei unseren gurken mit RESP haben wir insofern glück, daß nicht auch noch der FB mangels innendruck auf spät rutscht, so wie es bei VESP´s der fall ist.
allerdings bin ich mir sicher, daß der spritzbeginn durch die dickflüssigkeit auf später geht, was zu leistungsverlust führt.
also drückt man mehr auf`s gaspedal= mehrverbrauch.
bei beginnendem filterdicht habe ich das mal zwangsweise testen müßen.
ciao
ulf
p.s.: bei altpölbetrieb ist das naturgemäß alles noch viel extremer, erstrecht im winter.

Fritten-Pete

Erleuchteter

  • »Fritten-Pete« ist männlich

Beiträge: 3 591

Registrierungsdatum: 17. April 2006

Wohnort: Bayern

Typ: 300TD

Typ: 500E

Typ: MB-trac 1400

Baujahr: 1992,1993

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 8. Mai 2008, 20:56

HI,

der geruch stört mich auch nicht. Auch die leute die darüber schimpfen begegne ich mit einem breiten grinsen, denn ich weis ja was mein sprit kostet.

Ich habe bei meinem 300er turbo mal im leerlauf bei warmem motor den CO-Wert gemessen. Der lag bei satten 19%, was natürlich nicht der umwelt dient, mich aber ehrlichgesagt nicht interessiert :D

Umweltfreundlich ist das ganze sowieso ned. Also demnach fahre ich das nur weils günstig ist.

Gruß Fritten-pete
Der Neid der Menschen zeigt an wie unglücklich sie sich fühlen und ihre beständige Aufmerksamkeit auf fremdes tun und lassen, wie sehr sie sich langweilen.

*Micha*

Fortgeschrittener

Beiträge: 402

Registrierungsdatum: 2. Januar 2008

Typ: S124, S211

  • Nachricht senden

16

Freitag, 9. Mai 2008, 13:14

Zitat

Original von Kob87
hat einer ein link zu nem webshop wo ich den richtigen finde????


In meinem Golf II GTD habe ich seit 25tkm den A8 WT drin (siehe mein Avatar). Dieser scheint zumindest meinen Ansprüchen gerecht zu werden. Fahre ich mitm Golf 10km, kann man den DiFi schon kaum mehr anfassen so warm ist dieser.

Zu kaufen gibt es den in diversen Shops, aber dann auch zu den Unterschiedlichsten Preisen. Angefangen von 20 EUR bis locker 69 EUR und sowas. Ich habe meinen letzten, neuen A8 WT (den für mein 250TD) im ebay für 20 EUR als Alleinbieter ersteigert.
Hier mal ein Link. Ich habe meinen bei diesem Anbieter gekauft. (vielleicht mal anmailen(?))

Zu der Vollgas-Geschichte. Bin letztens ja bisschen AB gefahren und auf den letzten Kilometern (A24 von Hamburg bis nach Schwerin) nur Vollast. Soll heissen immer um die 170km/h. Habe kein ruckeln (wie bei einem dichten DiFi) gemerkt. Was mich am meisten erstaunt ist, dass man sich bei den Geschwindigkeiten noch leise unterhalten kann ...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »*Micha*« (9. Mai 2008, 13:14)


Toddy

Meister

  • »Toddy« ist männlich
  • »Toddy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 227

Registrierungsdatum: 28. April 2007

Wohnort: Oldenburg/Oldenb.

Typ: Pick Up V8

Typ: hatte mal n W124 :-) Ford F150 +Harley E-Glide

Baujahr: 1986-1988

Baujahr: 86

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

17

Freitag, 9. Mai 2008, 21:18

Wenn wir den Umweltaspekt gerade erwähnen......Das Zeugs muß ja angebaut gedüngt usw.werden.......also denke vom Umweltaspekt ist das nu nicht gerade das optimum ;) ;) ;) ;) ;)
Seit über 65000 km Problemlos mit KME unterwegs :rockAlles da um die Einzustellen , Valteks kalibrieren etc etc. Mittlerweile auch OMVL Venturi....

Toddy

Meister

  • »Toddy« ist männlich
  • »Toddy« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 227

Registrierungsdatum: 28. April 2007

Wohnort: Oldenburg/Oldenb.

Typ: Pick Up V8

Typ: hatte mal n W124 :-) Ford F150 +Harley E-Glide

Baujahr: 1986-1988

Baujahr: 86

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

18

Freitag, 9. Mai 2008, 21:21

RE: Leute...

Zitat

Original von Ungarnfreund
... nicht alles was geht, muß man machen!

:stickpoke:

Mann kann auch ohne Anlasser fahren, auf Bremsen kann man
auch verzichten, macht es aber Sinn?

?(

Gruß

Michael


Mann könnte aber auch Pferde vor den Karren spannen.... da sparst erst recht den Sprit...beläge Öl...Kupplung...etc. :D :D :D :D :D
Seit über 65000 km Problemlos mit KME unterwegs :rockAlles da um die Einzustellen , Valteks kalibrieren etc etc. Mittlerweile auch OMVL Venturi....

ulf r.

Meister

Beiträge: 1 988

Registrierungsdatum: 4. Dezember 2007

  • Nachricht senden

19

Freitag, 9. Mai 2008, 22:35

meinste, das diesel da besser bei wegkommt, toddy?((man denke dabei auch an tankerunglücke, weite transportwege, energie, die reingesteckt wird beim raffinieren usw.) erstrecht gegen altpöl? glaube ich eher nicht!
im übrigen muß soja so gut wie gar nicht gedüngt werden, ist`ne liguminose.
ciao
ulf, davon überzeugt, daß altpöl sauber zu verfahren noch die umweltfreundlichste art des autofahrens ist

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ulf r.« (9. Mai 2008, 22:36)


Kob87

Fortgeschrittener

Beiträge: 506

Registrierungsdatum: 17. August 2007

Wohnort: Rastatt-Karlsruhe

Typ: 300D

Baujahr: 1991

  • Nachricht senden

20

Freitag, 9. Mai 2008, 23:26

Thema PÖL UMBAU

Social Bookmarks

Benutzername: Kennwort:

Registrieren Kennwort vergessen?