Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pixeldoc« (25. April 2012, 12:57)
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Ich hab bei meinem einen Mehrverbraucht von max. 2-3%.
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
leg dich nie mit Naturgesetzen an, man sitzt da stets am kürzeren Hebel. Der Voluminetrische Mehrverbrauch bei gleichen Energiegehalt beträgt ca 15%. Dazu kommt noch ein Leistungsverlust durch das grössere Brennstoffvolumen, das weniger Raum für Sauerstoff übrig lässt und durch einen festeren Tritt mit dem Fahrpedal ausgeglichen wird.Das streite ich ja nicht ab. Habe mit anderen Leuten gesprochen und einige sagten, das sie auch kaum Mehrverbrauch hätten. Ich für meinen Teil kann aber nur von meiner Erfahrung ausgehen und dies teile ich euch mit.
Benutzerinformationen überspringen
Fortgeschrittener
Registrierungsdatum: 31. Januar 2012
Wohnort: Chemnitz
Typ: W124 300E
Baujahr: 1992
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH | Style by StyleCide.de