Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: W124-Board.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »WolfgangE36T« ist männlich
  • »WolfgangE36T« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 15. April 2008, 19:21

Cleanen der Wagenheberaufnahmen

Hi zusammen,
die Wagenheberaufnahmen sollte man ja eigentlich nicht benutzen. Nachdem ich die bei mir neu hab machen lassen hab ich die auch nie wieder benutzt.
Jetzt ist gerade bei der AMG-Seitenschürze die Problematik, das die Deckel für die Wagenheberaufnahmen nicht besonders passgenau sind.
Daher überlege ich jetzt, die Dinger einfach zuzuspachteln, also das man die Wagenheberaufnahmen überhaupt nicht mehr benutzen kann.
Wollte mal hören ob jemand sowas schonmal gemacht hat ?
Gruß
Wolfgang

Losiman-tr

BRAUNTONSAMMLER

  • »Losiman-tr« ist männlich

Beiträge: 1 139

Registrierungsdatum: 24. Januar 2004

Wohnort: TRIER

Typ: W124-220CE - 6/93

Typ: W212 E300CDI-6/2012

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 15. April 2008, 19:40

Hallo



Hab ich noch nie gesehen ist aber eine Idee,
nur dann darfste nicht vergessen dir nen anderen Wagenheber
ins Auto u legen falls doch mal ein Plattfuss unterwegs hast.


Gruß Losi

Erhan E

Profi

  • »Erhan E« ist männlich

Beiträge: 1 205

Registrierungsdatum: 26. Mai 2007

Wohnort: Bursa/TR

Typ: 230 CE

Baujahr: 1992

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 15. April 2008, 19:45

glaub eh das viele mittnerweile ohne reserverad rumfahren seitdem es tirefit zeugs gibt.. ist ne gute idee eigentlich.. aber gammeln die auhc nicht so von alleine mit der zeit? da feuchtigkeit eindringen und schlecht ablaufen kann unterm schweller?

Jette

Fortgeschrittener

  • »Jette« ist männlich

Beiträge: 266

Registrierungsdatum: 10. Juni 2007

Wohnort: BW, Raum Ludwigsburg

Typ: 250D

Baujahr: 1985

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 15. April 2008, 20:16

hab es beim stiegi gesehen am wochenende, ist halt ne glatte fläche ohne abdeckungen usw.

müsstest ihn mal anhauen wenn er sich net selber hier zu wort meldet!

  • »WolfgangE36T« ist männlich
  • »WolfgangE36T« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 15. April 2008, 20:27

Ah der Stiegi hat das gemacht ?
Weil beim Coupe/Cabrio sind die Deckel beim AMG Seitenschweller eh anders, beim Kombi ist das echt schrottig gemacht. Da denkt man manchmal echt die Kappen fallen gleich raus, so "passgenau" sind die :D

MercedesCoupé

Fortgeschrittener

  • »MercedesCoupé« ist männlich

Beiträge: 458

Registrierungsdatum: 22. September 2007

Wohnort: von dieser Welt

Typ: 320 CE, 250 D TURBO

Baujahr: 2x 93

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 15. April 2008, 20:29

Warum sollten die Abdeckungen bei AMG nicht passen, habe die Originalen von meinen alten drinn und da sitzt alles fest. Die Aufnahmen Rosten sowieso wieder also ist es egal. Meiner fängt auch schon leicht an zu Rosten am Antennenloch.
Mercedes-Benz W124 Geschädigt :tongue:

  • »Independent Gun Club« ist männlich

Beiträge: 92

Registrierungsdatum: 6. Juli 2007

Wohnort: Rheiderland

Baujahr: alt

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 15. April 2008, 20:31

Moinsen aus Ostfriesland,

vor einigen Jahren habe ich bei einem vor Mopf die ganze sache dicht gemacht . entrostet , blank gelegt und fachgerecht dichtgeschweißt ;)

Gespachtelt und lackiert.

Nach drei Jahren war immer noch alles OK.

Scherenwagenheber bei E-Bay kostet nur einen scheiß , und kaum Platz. :tongue:
So denn ADO

Ich hab TINITUS im Auge ich seh manchmal nur PFEIFENl

  • »WolfgangE36T« ist männlich
  • »WolfgangE36T« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 15. April 2008, 21:45

Zitat

Original von MercedesCoupé
Warum sollten die Abdeckungen bei AMG nicht passen, habe die Originalen von meinen alten drinn und da sitzt alles fest.


Du hast ja auch ein Coupe. Wie ich schon geschrieben haben, die Abdeckungen bei den AMG Seitenschwellern beim Kombi und nur beim Kombi (!!!) sind extrem "passgenau". D.h. sie passen zwar, stehen aber bißchen ab, das sieht ziemlich bescheiden aus. Bei den AMG Seitenschwellern für´s Coupe oder Cabrio hat man das Problem nicht.
»WolfgangE36T« hat folgende Datei angehängt:
  • WHA_Detail.jpg (34 kB - 772 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. Juli 2015, 02:57)

9

Donnerstag, 22. Mai 2008, 12:47

Grüß dich ein rat von mir,
Sieh zu das die deckel press dran sind, dann schleif die stellen ordentlich mit 240-papier.

Nimm die deckel runter und füll hinten die stellen wo es anliegt mit einem 2-komponenten kleber von teroson Genannt: Terokal rot weise tube. Die übergänge sollten etwas angefahst werden als wollte mann es schweisen.
Alles was dann übersteht einfach glatt abziehen, hinterher so nach 6std glattschleifen fertig.

nur spachtel-masse reisst. Der Kleber ist 100% Überlackierbar.

  • »WolfgangE36T« ist männlich
  • »WolfgangE36T« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 22. Mai 2008, 13:22

Danke für den Tip.
Mein Schrauber meinte allerdings das sowas Ärger mit´m TÜV geben könnte, da die Wagenheberaufnahmen ja nicht mehr erreichbar sind.
Wobei er sich nicht 100% sicher ist, weil im Zweifelsfall könnte man ja den Schweller abnehmen um an die Wagenheberaufnahme zu kommen.
?(

payback

Anfänger

  • »payback« ist männlich

Beiträge: 36

Registrierungsdatum: 6. November 2005

Wohnort: Olching

Typ: CE 300 24V

Baujahr: 1990

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 22. Mai 2008, 14:12

es sind doch unten auch aufnahmen, wo die gummiblöcke sind...sonst könnte man ja auch auf keine bühne, ich denke das den tüv des mal garnicht interessiert. des ist doch nur so eine behinderte benz idee mit dem ROhrwagenheber.
AUDI VW und wie sie alle heißen haben sowas doch auch nicht.
Jage nichts, was du nicht töten kannst

Pioo5050

Fortgeschrittener

  • »Pioo5050« ist männlich

Beiträge: 261

Registrierungsdatum: 12. November 2009

Wohnort: Hamburg

Typ: W 124 250D

Baujahr: 1989

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 24. Februar 2010, 02:05

hi leute ich habe schon mal gesehen das da champagne deckel drinn waren und dan worden die zugeschmiert.

Mein 250D
Kein Sch.....z ist so Hart wie Das Leben.

13

Mittwoch, 24. Februar 2010, 10:37

habt ihr schon mal den bereich um den Wagenheberandockpunkt der ach so gar nciht rostenden Audis gesehen?
da ist das Rohr beim Benz rostfrei
und wenn man die TEile ab und zu von außen eingesprüht hat, dann passiert auch nie was
alles eine Frage der Pflege bzw Konservierung
am besten wachsen oder mit ganz normalen Maschinenfett vollhauen und dann immer den Deckel drauf danach
ist hatl der Wagenheber ein bisschen fettig
achso bmw hatte das system auch;)

sporttourer

Fortgeschrittener

Beiträge: 504

Registrierungsdatum: 19. November 2009

Typ: 250 D 1989

Typ: E 250 D 1995

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 24. Februar 2010, 11:13

hi!

Jepp, das mit den Rohren gibts bei BMW auch.

Und das die Aufnahmepunkte bei BMW/Audi rosten liegt daran das die Wagenheber nicht richtig angesetzt sind, bzw. normale Heber genommen wird und dann der Lack beschädigt wird...

Cu

15

Samstag, 27. Februar 2010, 20:51

??hääää`? was is ein normaler heber?
das ding verkratzt immer und vernichtet den unterbodenschutz. das system wie es benz gehabt hat leider ist das beste was den Rostschutz angeht
gruß uli

Grimschlag

Schüler

  • »Grimschlag« ist männlich

Beiträge: 76

Registrierungsdatum: 10. November 2010

Typ: 320 TE Sportsline

Baujahr: 10/1992

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 21. Juli 2011, 10:53

Wagenheberaufnahme einfach zuschweißen?

Moin!

Meine WHA rosten, keine Überraschung soweit wenn man sich mal umschaut..
Meine Frage ist, kann man die einfach zuschweißen? Benutze die nie und die Reperatur wäre viel einfacher und günstiger wenn ich einfach n Blech einsetzen würde (Blech krieg ich umsonst, Schweißgerät ausleihen und selber schweißen für n Zwanni inne Kaffeekasse). Dann bräuchte ich keine vier Reperaturbleche für ~100€ kaufen und auch keinen Schweißprofi dran lassen der dann Loch und Hülse verschweißt. Das wäre nämlich etwas zuviel für meine Schweißkünste. Ich denke so käm ich auf ca. 250 - 300€, wenn ich die Dinger einfach zumache auf grade mal 20-30€.

Wie gesagt, benutzen tu ich die nie und die Vorarbeiten wie Entrosten, rausflexen von altem Blech etc. wären eh gleich.
Frage is nur ob der TÜV dann meckern kann!?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Grimschlag« (21. Juli 2011, 10:56)


schneemann

Schizophrenes Gummischwein

  • »schneemann« ist männlich

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 15. September 2010

Wohnort: Dortmund

Typ: 230E, 200D

Baujahr: 92, bzw 91

  • Nachricht senden

17

Donnerstag, 21. Juli 2011, 13:33

so weit ich weiß gibts da unterschiedliche aussagen und begründungen, die sich für mich auch beide logisch anhören.

einerseits darf ein prüfer keine verkleidungen abbauen, und die kappen gehören eigentlich dazu, also wie sollte er das erkennen können. meine aufnahmen hinten sind auch durch und wurden beim letzten tüv offensichtlich nicht beanstandet (war ohne mängel). ein anderer prüfer hat dagegen mal bei nem anderen auto ne beule in der karosse bemängelt, was ja auch total irrelevant für die verkehrssicherheit ist.

andererseits wurde das auto mit den aufnahmen ausgeliefert und damit veränderst du was am auto, bzw. an einem tragenden teil. gegenargument hierzu: sooo tragend, und allein tragend, ist das auch nicht mehr bei unseren autos.

würde einfach beim tüv nachfragen und mir die aussage schriftlich geben lassen oder beim tüv vorführen und abnehmen lassen, die solltens schliesslich wissen.

ist natürlich die billige lösung, aber willst du immer nen rangierwagenheber spazieren fahren? (wie mein vater :D ) klar, wann kommts schon mal vor, dass man ein ersatzrad braucht... da gibts anderes was man mit sich rumkutschieren könnte...
verbandskasten hab ich auch noch nie benutzt, kopfstützen hinten benutzt ich auch nicht, schmeiss ich die deswegen raus? ?(

das eigentliche problem, was dir hier bestimmt auch jeder vorwerfen wird: das ist doch pfusch!
machs einmal richtig und gut ist. die bleche für die aufnahmen bekommst du bei nem forenmitglied für ca.15€ meine ich, such mal danach. und dann gib ein paar euro in die kaffekasse, damit dir einer das nach arbeitsschluß vernünftig verschweisst.
Mercedes 230E - Playboys Auto des Jahres 1986

micha

Ich putz hier nur..

  • »micha« ist männlich

Beiträge: 5 986

Registrierungsdatum: 25. Mai 2004

Wohnort: Berlin

Typ: 230CE Sportline

Typ: E220T

Baujahr: 1991

Baujahr: 1995

Verbrauch: Spritmonitor.de

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 21. Juli 2011, 13:58

Hallo
Ich empfinde den wagenheber eh als fehlkonstuktion. Ich hatte noch nie probleme mit ihm, jedoch begegne ich ihm immer skeptisch und respekt.
Da pack ich mir lieber nen rangierwagenheber irgendwo hin.
Aber für einen prüfer sollte doch der zustand der aufnahmen irgendwo wichtig sein.
Weil wenn der rost schon so gravierent ist das der schweller darunter leidet hieße es doch "erheblich mängel" oder? Dann doch lieber vernünftig verschweißen und dem rost die basis an der steller nehmen.

Ob man die aufnahmen brauch zum bestehen einer hu, bezweifel ich ehrlich gesagt.

Klar ist im ewissen gehören die bauartbedingt dazu, aber hmm..

Ist jedoch nur meine denkweise, obs stimmt oder ok ist!?

gruß
Micha
Satzzeichen sind weder ausverkauft noch Rudeltiere!

Miguel

individueller Benutzertitel

Beiträge: 665

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Wohnort: 73728 Esslingen

Typ: 124.034

Baujahr: 1994

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 21. Juli 2011, 14:56

Wieso denn gleich Rangierwagenheber? Mercedes hat mehr als einen Wagenheber im Programn, z. B. der vom W168 sollte die Anforderungen erfüllen.
SUCHE: Stoßstange Mopf2 vorn (geöffnet) und hinten


Pixeldoc

Erleuchteter

  • »Pixeldoc« ist männlich

Beiträge: 5 318

Registrierungsdatum: 19. August 2009

Wohnort: Palim Palim

Baujahr: 9.95

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 21. Juli 2011, 15:29

Wenn du (oder ein späterer Besitzer) einen Rangierwagenheber benutzt und setzt den unter der WHA an, dann sollte die innen aber in Ordnung sein, oder? Da treten sonst sehr hässliche Geräusche auf, da möchte man nicht drunterliegen :evil:

Grüsse
Max
Betr.: Bilder im Board:http://www.w124-board.de/feedback-f139/b…-t68738/p1.html

Wer nicht wählen gegangen ist, darf sich jetzt auch nicht über das Ergebnis beschweren.

Social Bookmarks

Benutzername: Kennwort:

Registrieren Kennwort vergessen?