Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: W124-Board.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

imnre

Meister

  • »imnre« ist männlich

Beiträge: 2 584

Registrierungsdatum: 17. Februar 2009

Wohnort: NordRheinVandalien

Typ: 465 PS aus 7,5 Litern

Baujahr: ALT

  • Nachricht senden

21

Samstag, 28. März 2009, 11:07

die prallleisten zwischen TEE und Limo passen nicht. seöbst bei den tees gibts unterschiede abhängig vom baujahr (Mopf) ich glaub, ich hab mal für eine leiste in neu ca 100€ bezahlt
Warum soll ich von Hand schalten... Der Sprit wird auch von alleine weniger.
Es sagt der Gummibärenzüchter von Heiligenhafen: "Ich wache nachts, wenn die Bären schlafen!"

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

22

Sonntag, 29. März 2009, 11:45

Ja genau...
ich dachte, ich hätte mal einen TE gesehen, der die verlängerte Prallleiste (also Mopf 2) dran hatte! Aber gestern habe ich auf einschlägigen Seiten im www nach TE´s gesucht und sogar gestern Unterwegs aufgepasst, aber mir ist keiner begegnet. Nur welche mit kurzer Prallleiste! Oder kann es sein, das ich mich einfach irre oder sich mal jemand echt mühe gegeben hat, um sein TE aufzuwerten!

So, jetzt muß ich mich mal dahinter klemmen, welche der Einparkhilfen die beste für mich ist!

gruß, benny^^

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

23

Sonntag, 29. März 2009, 12:14

So, jetzt habe ich gleich mal nachgeschaut.
Von WAECO kämen zwei Varianten in Frage: einmal die MWE850 für 169,- und dann die MWE900 für 199,-!
Was meint ihr, welche wäre die bessere Variante???

rebel0815

Hausmeister

  • »rebel0815« ist männlich

Beiträge: 1 436

Registrierungsdatum: 14. September 2003

Wohnort: Hiltpoltstein

Typ: BMW G31 530D xDrive + R129 500

Baujahr: 1992

  • Nachricht senden

24

Sonntag, 29. März 2009, 12:30

Vorteil MWE 850: Du hast neben dem Signalton noch eine optische Anzeige. Die hatte ich ebenfalls verbaut. Sind drei LED's (grün, gelb, rot).

Vorteil MWE 900: etwas kleinere Sensoren, dafür aber nur akkustisches Signal. Weiterer Vorteil: Du kannst einstellen bei welcher Entfernung zum Hindernis er dir sagt: "STOP NICHT WEITER"...

Ich würde zum 850er tendieren. Die Sensoren sind hier imho unwesentlich größer und wenn das ganze überlackiert ist spielt es keine Rolle ob die Sensoren paar Millimeter größer sind.

Bei meinem ehemaligen 220CE sah das so aus:

Optische Anzeige an Hutablage montiert.


So hatte ich die Kabel und Steuergerät im rechten Radhaus hinten angebracht.


Verkabelung der Sensoren im Stoßfänger.


Heckansicht des Fahrzeuges mit UNLACKIERTEN Sensoren.

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

25

Sonntag, 29. März 2009, 12:35

Danke, das ist dochmal was... Und danke für die Bilder.
Dann glaube ich, das ich das so machen werde.

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

26

Sonntag, 29. März 2009, 12:38

übrigens... schönes Auto!

rebel0815

Hausmeister

  • »rebel0815« ist männlich

Beiträge: 1 436

Registrierungsdatum: 14. September 2003

Wohnort: Hiltpoltstein

Typ: BMW G31 530D xDrive + R129 500

Baujahr: 1992

  • Nachricht senden

27

Sonntag, 29. März 2009, 12:42

Falsch machste mit den WAECO Teilen sicher nichts. Zumal der Service von Waeco spitze ist. Wenn mal was defekt sein sollte reicht ein Anruf und ein - zwei Tage später hat man meist kostenlosen Ersatz im Haus.

Den Tip von imnre mit dem Sekundenkleber würde ich übrigens anwenden. Ich hatte damals die Löcher genau nach Schablone gebohrt und trotzdem waren die anscheinend einen Tick zu groß, sodass die Sensoren nicht plan am Stoßfänger anliegend waren. Ein paar Tropfen Sekundenkleber und das Problem ist erledigt... und die Sensoren lassen sich im Falle eines Defektes trotzdem tauschen indem man ein wenig drückt.

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

28

Sonntag, 29. März 2009, 12:53

okay, werde ich dann mal beherzigen! Bis es allerdings dazu kommt, geht evtl. noch ein wenig Zeit ins Land. Noch habe ich ja keinen TE! Werde mich mal umschauen und warten, bis so ne richtige Perle auftaucht. Will nicht den falschen kaufen!

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

29

Montag, 30. März 2009, 17:14

So, ich habe mich nun wirklich Entschieden. Ich werde mir doch keinen TE zulegen, sondern bleibe da bei der Limosine. Nur diese werde ich auswechseln und mir einen mit nem größeren Motor und einer AHK besorgen. Und dann kommt die Einparkhilfe mit rein! Werde da dann die MWE850 für 169,- nehmen. Glaube, daß das dann eine gute Wahl ist.

benny^^

adi

Profi

Beiträge: 1 653

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2006

Wohnort: wien

  • Nachricht senden

30

Montag, 30. März 2009, 18:12

@ Kirk

Im Großen und Ganzem funktionieren diese Einparkhilfen sehr gut. Ich kenne die oben angeführten Produkte nicht im Einzelnen, würde Dir jedoch empfehlen eine mit 5 Sensoren zu verbauen. Es funkt auch mit 4, schränkt jedoch den Überwachungsbereich ein. Zusätzlich wäre zu beachten, die Sensoren sollten mind. 50 cm über der Fahrbahn positioniert sein, um eben Fehlalarme wie Gullys auszuschließen.

Außerdem gibt es schon Systeme welche durch die Prallleiste arbeiten, da siehst dann außen gar nichts mehr.

Gruß adi

Miguel

individueller Benutzertitel

Beiträge: 665

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2007

Wohnort: 73728 Esslingen

Typ: 124.034

Baujahr: 1994

  • Nachricht senden

31

Montag, 30. März 2009, 18:34

Zitat

Original von rebel0815
Weiterer Vorteil: Du kannst einstellen bei welcher Entfernung zum Hindernis er dir sagt: "STOP NICHT WEITER"...

Das hört sich sehr gut an. Denn was bringt ein System, das schon viel zu früh schreit und man doch schätzen muss, wie viel Platz noch zur Verfügung steht. Sonst braucht man trotz Einparkhilfe größere Parkplätze...
SUCHE: Stoßstange Mopf2 vorn (geöffnet) und hinten


Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

32

Montag, 30. März 2009, 19:22

Oh... das hört sich auch nicht schlechtan... Unsichtbare Sensoren! Kennst Du ne Firma, die solche im Programm haben???
Hatte zuvor (hier drin) gelesen, das es was für dieKennzeichenleuchten gibt und so ne art Streifen, aber die solln janicht so gut sein. Mir ist vor allem wichtig, das die zuverlässig arbeiten!

benny^^

adi

Profi

Beiträge: 1 653

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2006

Wohnort: wien

  • Nachricht senden

33

Montag, 30. März 2009, 19:25

@ Kirk !

Nein leider, kann ich Dir nicht sagen. Wenn ein Kunde das bringt wird es eingebaut, da schaut keiner welche Marke.

Ich denke da wäre Conrad die beste Adresse.

Gruß adi

Kirk

Fortgeschrittener

  • »Kirk« ist männlich
  • »Kirk« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 438

Registrierungsdatum: 11. September 2008

Wohnort: Heilbronn / Baden Württemberg

Typ: E 220

Baujahr: 11/05/1995

  • Nachricht senden

34

Montag, 30. März 2009, 20:23

naja, werd wohl dann doch eher bei der WAECO Version bleiben!

Henning-V1

Meister

  • »Henning-V1« ist männlich

Beiträge: 2 093

Registrierungsdatum: 15. Juli 2007

Wohnort: FFM

Typ: 300CE-24V Cabrio

Baujahr: 1993

  • Nachricht senden

35

Dienstag, 31. März 2009, 23:02

@Rebel:
Hast Du die komplette Stosssstange inklusive Sensoren lackiert? Sind ja ultraschall und kein Infrarot, aber funktioniert das trotzdem, dass man da drüber lackiert?
Oder hast Du die abgeklebt und die Stosssstange lackiert?
Oder hast Du vielleicht einfach nur die Sensoren lackiert?
Wenn man sich vornimmt, den ganzen Tag nichts zu erreichen und das dann auch schafft - hat man dann was erreicht oder nicht?

Ich schreib nich, was mein Auto macht, ich schäm mich.

  • »WolfgangE36T« ist männlich

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

36

Mittwoch, 1. April 2009, 14:52

Zitat

Original von Henning-V1
@Rebel:
Hast Du die komplette Stosssstange inklusive Sensoren lackiert? Sind ja ultraschall und kein Infrarot, aber funktioniert das trotzdem, dass man da drüber lackiert?
Oder hast Du die abgeklebt und die Stosssstange lackiert?
Oder hast Du vielleicht einfach nur die Sensoren lackiert?


Laut Beschreibung auf der Waeco-Seite sind die Dinger lackierbar.

  • »WolfgangE36T« ist männlich

Beiträge: 1 683

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2006

Wohnort: bei FFM

Typ: E36T AMG und 220D/8

Baujahr: 94 und 74

  • Nachricht senden

37

Mittwoch, 1. April 2009, 14:54

Zitat

Original von adi
@ Kirk

Im Großen und Ganzem funktionieren diese Einparkhilfen sehr gut. Ich kenne die oben angeführten Produkte nicht im Einzelnen, würde Dir jedoch empfehlen eine mit 5 Sensoren zu verbauen. Es funkt auch mit 4, schränkt jedoch den Überwachungsbereich ein. Zusätzlich wäre zu beachten, die Sensoren sollten mind. 50 cm über der Fahrbahn positioniert sein, um eben Fehlalarme wie Gullys auszuschließen.

Außerdem gibt es schon Systeme welche durch die Prallleiste arbeiten, da siehst dann außen gar nichts mehr.

Gruß adi


Fehlalarme durch Gullys hat man bei Ultraschallsystemen wie das von Waeco nicht. Das kommt bei den Metallstreifensystemen (die man nicht sieht) am laufenden Band vor.

rebel0815

Hausmeister

  • »rebel0815« ist männlich

Beiträge: 1 436

Registrierungsdatum: 14. September 2003

Wohnort: Hiltpoltstein

Typ: BMW G31 530D xDrive + R129 500

Baujahr: 1992

  • Nachricht senden

38

Mittwoch, 1. April 2009, 15:07

@Henning
ich hab garnüscht lackiert. Lag wohl dran dass kurz drauf der Benz eh gegen den Rover eingetauscht wurde ;)

adi

Profi

Beiträge: 1 653

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2006

Wohnort: wien

  • Nachricht senden

39

Mittwoch, 1. April 2009, 18:05

@ WolfgangE36T

Zitat

Fehlalarme durch Gullys hat man bei Ultraschallsystemen wie das von Waeco nicht. Das kommt bei den Metallstreifensystemen (die man nicht sieht) am laufenden Band vor.


Auch die Knöpfe geben Fehlalarme, brauchst nur in die Beschreibung schauen.

Gruß adi

blackdax

Fortgeschrittener

  • »blackdax« ist männlich

Beiträge: 250

Registrierungsdatum: 28. August 2007

Wohnort: 671.. Pfalz

Typ: 220CE - LPG, W124

Baujahr: 12.92

  • Nachricht senden

40

Mittwoch, 1. April 2009, 19:01

Zitat

Original von Cornelius
Oh je,

ich habe mir mein Studium mit LKW Fahren finanziert und da jede Nacht mit einem 18 Meter langen Hängerzug, mit 3 lenkbaren Variablen rückwärts unter Wechselbrücken rangieren müssen, seitlich zu den Stützen der Container sind jeweils 20cm Platz. Da gibts keine PDC oder ähnliche Hilfen. Von daher kann jeder der nicht die Dimensionen eines LKW kennt und damit nicht schadenfrei rangieren kann, nicht Fahren. Meine Meinung. Das hat nichts mit geistreichen Argumenten oder Persönlichkeit zu tun. Das ist Fakt. Schau Dir doch mal die ganzen sixt Kisten an, die von Wochenendumzugstruckern dekoriert worden sind.

Ich bin kein Rennfahrer, will ich auch nicht sein. Aber mein Fahrzeug beherrsche ich, von daher halte ich solche Systeme für überflüssig. Kürzlich bin ich Audi Q7 gefahren, toll diese Rückfahrkamera, aber was wenn die kaputt ist, kann der Nutzer dann ohne Hilfe gar nicht mehr fahren? Natürlich freut sich jeder über den Komfort im Fahrzeug, aber notwendig ist das nicht, wenn der Nutzer mit seinem Fahrzeug umzugehen weiß und dementsprechend umsichtig ist. Wenn die Elektronik weiterhin den Menschen immer mehr "Verantwortung" abnimmt, was ist dann? Der Mensch als Fahrzeugführer ist verantworlich wenn andere zu Schaden kommen, nicht die Elektronik.

In diesem Sinne,
Schönes WE
Cornelius



Jup, ich bin auf jeden Fall Deiner Meinung, und am allerbesten sind die Warnhinweise in "modernen" Autos (auch Mercedes), wenn eine Tür offen ist. Könnte ich mich totlachen, also wenn ich bei meinem Coupè das Brett zu mache, dann ist die zu, und das mit Klang. Also ich halte von dem Zeugs nicht viel. An den neuen Kisten können die ja ranbasteln was die wollen, aber an einen 124er?? Ich weiß nicht, mein Ding ist jedenfalls nicht.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Luxus kann sich auch durch gekonnten Verzicht definieren. Auf zwei Türen am Auto beispielsweise.

Social Bookmarks

Benutzername: Kennwort:

Registrieren Kennwort vergessen?